Ideological Impact of Coronacrisis: What Is to Be Waited in 2021? (Editorial)
Lyudmila A. Lysenko (Russia)
Coronavirus Infections of Animals and Humans: Ideological Use in Media vs Evidence-Based Scientific Approach
Anton P. Gerilovych, Borys T. Stegniy, Oleksandr M. Kornieikov, Denys V. Muzyka, Iryna O. Gerilovych, Vitaliy I. Bolotin, Larysa V. Kovalenko, Vasiliy L. Arefiev, Oksana B. Zlenko, and Olena V. Kolchyk (Ukraine)
Evaluating Ideologies of Coronacrisis-Related Self-Isolation and Frontiers Closing by SIR Compartmental Epidemiological Model
Olga V. Valba, Vladik A. Avetisov, Alexander S. Gorsky (Russia), Sergei K. Nechaev (France)
Ideological Struggle with COVID-19 and Disproportional Public Policy Measures in Russia
Konstantin S. Sharov (Russia)
War of Ideology vs a Sober View: Sustainable vs Resilient?
Wolfgang Sassin (Austria)
Moral and Ideological Consequences of Pandemic
Oleg Donskikh (Russia)
Lyudmila A. Lysenko
Russia
Article ID: 020000000
Type: Editorial, non-citable
Автор: Людмила Александровна Лысенко
Название: Идеологическое воздействие коронакризиса: Чего следует ожидать в 2021 году?
Язык(и): английский
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Lysenko L. A. Ideological Impact of Coronacrisis: What Is to Be Waited in 2021? // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2020. V. 3. No. 2. 020000000.
Читать текст колонки главного редактора:
Lyudmila A. Lysenko
Russia
Article ID: 020000000
Type: Editorial, non-citable
Author: Lyudmila A. Lysenko
Title: Ideological Impact of Coronacrisis: What Is to Be Waited in 2021?
Language(s): English
Quoting (Chicago style): Lysenko, Lyudmila A. 2020. “Ideological Impact of Coronacrisis: What Is to Be Waited in 2021?” The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions 2, 020000000.
The full text of the editorial:
Rev Fr Anton P. Gerilovych
Ukraine
Borys T. Stegniy
Ukraine
Oleksandr M. Kornieikov
Ukraine
Denys V. Muzyka
Ukraine
Iryna O. Gerilovych
Ukraine
Vitaliy I. Bolotin
Ukraine
Larysa V. Kovalenko
Ukraine
Vasiliy L. Arefiev
Ukraine
Oksana B. Zlenko
Ukraine
Olena V. Kolchyk
Ukraine
Article ID: 020130318
Type: Original article, citable
Авторы: Его преподобие отец Антоний Павлович Герилович, Стегний Б. Т., Корнейков О. М., Музыка Д. В., Герилович И. О., Болотин В. И., Коваленко Л. В., Арефьев В. Л., Зленко О. В., Колчик О. В.
Название: Коронавирусные инфекции животных и людей: Медийное идеологическое использование против подхода, основанного на доказательных принципах
Язык(и): китайский
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Gerilovych A. P., Rev., Stegniy B. T., Kornieikov O. M., Muzyka D. V., Gerilovych I. O., Bolotin V. I., Kovalenko L. V., Arefiev V. L., Zlenko O. B., Kolchyk O.V. Coronavirus Infections of Animals and Humans: Ideological Use in Media vs Evidence-Based Scientific Approach // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2020. V. 3. No. 2. 020130318.
Резюме. Новый коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19, в основном описывался медиа-источниками как нечто экстраординарное. Его «необычные», почти «мистические» свойства постоянно придумываются мировыми СМИ начиная с января 2020 года. Критическое сравнение реальных эпидемиологических, физических, химических и биологических свойств SARS-CoV-2 с наиболее распространенными возбудителями семейства коронавирусов показывает, что принципы и методы лабораторной диагностики и профилактики SARS-CoV-2 следует строить только на основании доказательной медицины, а не на воображаемых свойствах вируса, придуманных в медиа с идеологическими целями.
Ключевые слова: SARS-CoV-2, COVID-19, медийные идеологии, идеология в науке, доказательная медицина, идеологический контроль
Расширенное резюме на английском:
Читать текст статьи:
Rev Fr Anton P. Gerilovych
Ukraine
Borys T. Stegniy
Ukraine
Oleksandr M. Kornieikov
Ukraine
Denys V. Muzyka
Ukraine
Iryna O. Gerilovych
Ukraine
Vitaliy I. Bolotin
Ukraine
Larysa V. Kovalenko
Ukraine
Vasiliy L. Arefiev
Ukraine
Oksana B. Zlenko
Ukraine
Olena V. Kolchyk
Ukraine
Article ID: 020130318
Type: Original article, citable
Authors: Rev Fr Anton P. Gerilovych; Borys T. Stegniy, Oleksandr M. Kornieikov, Denys V. Muzyka, Iryna O. Gerilovych, Vitaliy I. Bolotin, Larysa V. Kovalenko, Vasiliy L. Arefiev, Oksana B. Zlenko, and Olena V. Kolchyk
Title: Coronavirus Infections of Animals and Humans: Ideological Use in Media vs Evidence-Based Scientific Approach
Language(s): Chinese
Quoting (Chicago style): Gerilovych, Anton P., Rev., Stegniy, Borys T., Kornieikov, Oleksandr M., Muzyka, Denys V., Gerilovych, Iryna O., Bolotin, Vitaliy I., Kovalenko, Larysa V., Arefiev, Vasiliy L., Zlenko, Oksana B., and Olena V. Kolchyk. 2020. "Coronavirus Infections of Animals and Humans: Ideological Use in Media vs Evidence-Based Scientific Approach." Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 3, 020130318.Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 3, 020130318.
Abstract. The novel coronavirus SARS-CoV-2 that causes COVID-19 disease, was mainly described as a something extraordinary in media discourse. Its “unusual,” almost “mystical” properties have been constantly invented by world media sources since January 2020 thus far. Critical comparison of the real epidemiological, physical, chemical and biological properties of SARS-CoV-2 with most common causative agents of coronavirus family demonstrates that principles and techniques of laboratory diagnostics and prophylaxis of SARS-CoV-2 should be built only on the basis of evidence-based medicine, not on imaginary properties of the virus that were created with ideological purposes.
Key words: SARS-CoV-2, COVID-19, media ideology, ideology in science, evidence-based medicine, ideological control
Extended summary:
The full text of the paper:
Olga V. Valba
Russia
Vladik A. Avetisov
Russia
Alexander S. Gorsky
Russia
Sergei K. Nechaev
France
Article ID: 020210318
Type: Original article, citable
Авторъ: Ольга Вальба, Владик Аветисов, Александр Горский и Сергей Нечаев
Название: Оценка идеологий самоизоляции и закрытия границ с помощью эпидемиологической модели SIR
Язык(и): китайский
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Valba O. V., Avetisov V. A., Gorsky A. S., Nechaev S. K. Evaluating Ideologies of Coronacrisis-Related Self-Isolation and Frontiers Closing by SIR Compartmental Epidemiological Model. Beacon J Stud Ideol Ment Dimens.2020. Vol. 3. No. 2. 020210318.
Резюме. Вскоре после начала пандемии SARS-CoV-2 контролируемое развитие обществ приобрело практически все основныя черты идеологии. Создатели этой идеологіи нашли два основныхъ способа противодействия новому коронавирусу – "самоизоляцию" и закрытие границ. В нашей работе мы анализируем эффективность обоих путей, используя эпидемиологическую модель SIR. Мы демонстрируем, что, вне зависимости от идеологии, эволюционирующая сеть предотвращает распространение вируса лучше, чем сеть мгновенно кластеризованная.
Ключевые слова: SARS-CoV-2, COVID-19, закрытие границ, самоизоляция, локдаун, идеология, сеть
Расширенное резюме на английском:
Читать текст статьи:
Olga V. Valba
Russia
Vladik A. Avetisov
Russia
Alexander S. Gorsky
Russia
Sergei K. Nechaev
France
Article ID: 020210318
Type: Original article, citable
Authors: Olga V. Valba, Vladik A. Avetisov, Alexander S. Gorsky, Sergei K. Nechaev
Title: Evaluating Ideologies of Coronacrisis-Related Self-Isolation and Frontiers Closing by SIR Compartmental Epidemiological Model
Language(s): Chinese
Quoting (Chicago style): Valba, Olga V., Avetisov, Vladik A., Gorsky, Alexander S., and Sergei K. Nechaev. 2020. “Evaluating Ideologies of Coronacrisis-Related Self-Isolation and Frontiers Closing by SIR Compartmental Epidemiological Model.” Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 3, 020210318.
Abstract. Soon after the beginning of the SARS-CoV-2 pandemic, controlled development of societies acquired almost all major characteristics of ideology. The creators of that ideology invented two primary ways of counteracting the spread of the novel coronavirus, “self-isolation” and frontiers closings. In our paper, we analyse the real, not imaginary effectiveness of both the ways, using SIR compartmental model. We demonstrate that, independently of ideology, a network evolutionary grown prevents the spread of the virus better than an instantly clustered network.
Key words: SARS-CoV-2, COVID-19, frontiers closing, self-isolation, lockdown, ideology, network
Extended summary:
The full text of the paper:
Konstantin Sharov
Russia
Article ID: 020610119
Type: Original article, citable
Автор: Константин Шаров
Название: Идеологизированная борьба с COVID-19 и непропорциональные меры государственной политики в России
Язык(и): русский
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Sharov K. S. Ideological Struggle with COVID-19 and Disproportional Public Policy Measures in Russia // Beacon J Stud Ideol Ment Dimens. 2020. Vol. 3. No. 2. 020610119.
Резюме. Практически сразу после появления нового коронавирусного инфекционного возбудителя SARS-CoV-2 борьба с ним стала в высшей степени идеологизированной. Практически в каждой стране меры государственной политики изначально были направлены больше на запугивание и контроль населения, чем на рациональные управленческие шаги по сдерживанию распространения вируса. Такия меры серьезно повлияли на поведение медицинских работников. Из-за постоянного страха, стресса и даже паники, вызванных пропагандой в СМИ, работоспособность и добросовестность клиницистовъ и медицинского персонала снизились. Анализируя российскую ситуацию, я формулирую шаги, чтобы избежать управленческого коллапса в системе здравоохранения, вызванного идеологическим влиянием СМИ и государственных структур, в будущем.
Ключевые слова: COVID-19, SARS-CoV-2, государственная политика, идеологические механизмы управления, кризис системы здравоохранения
Расширенное резюме на английском:
Читать текст статьи:
Konstantin Sharov
Russia
Article ID: 020610119
Type: Original article, citable
Author: Konstantin S. Sharov
Title: Ideological Struggle with COVID-19 and Disproportional Public Policy Measures in Russia
Language(s): Russian
Quoting (Chicago style): Sharov, Konstantin. 2020. “Ideological Struggle with COVID-19 and Disproportional Public Policy Measures in Russia.” Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 3, 020610119.
Abstract. Almost since the very emergence of the novel coronaviral pathogen SARS-CoV-2, the struggle with it became highly ideologised. Almost in every country, public policy measures was initially targeted more at frightening and controlling population than at rational managerial steps of containing the virus. Medical care workers behaviour was seriously impacted by such measures. Due to constant fear, stress and even panic caused by the media propaganda, workability and operational integrity of clinicians and medical personnel decreased. With the use of the example of Russia, I elaborate steps to avoid managerial collapse in healthcare system brought about by the ideological influence of media and state structures, in the future.
Key words: COVID-19, SARS-CoV-2, public policy, management ideological mechanisms, healthcare crisis
Extended summary:
The full text of the paper:
Wolfgang Sassin
Austria
Article ID: 020440211
Type: Original article, citable
Автор: Вольфганг Зассин
Название: Конфликт идеологии и трезвого взгляда: Устойчивость против отказоустойчивости?
Язык(и): немецкий, английский, русский, китайский (традиционный)
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Sassin W. The War of Ideology and Sober View: Sustainable vs Resilient? // Beacon J Stud Ideol Ment Dimens. 2021. V. 4. No. 2. 020440211.
Резюме. После появления в конце ХХ века серьезных и глобальных экологических проблем, возникла идеология «защиты Матери-Земли всеми возможными средствами», а самъ символ «Мать-Земля» превратился в одну из ключевых проблем в СМИ. Авторы и распространители этой идеологии в значительной степени полагаются на концепцию негибкой устойчивости. Беспрекословное и некритическое следование данной идеологии привело к появлению серии социальных экспериментов и их неожиданным последствиям. В статье я изучаю эту идеологию и сравниваю ее с более трезвой научной и социально-политической концепцией отказоустойчивости.
Ключевыя слова: устойчивость, отказоустойчивость, экология, политика, общество, идеология
Расширенное резюме на английском:
Читать текст статьи:
Wolfgang Sassin
Austria
Article ID: 020440211
Type: Original article, citable
Author: Wolfgang Sassin
Title: War of Ideology vs a Sober View: Sustainable vs Resilient?
Language(s): German, English, Russian, Chinese (traditional)
Quoting (Chicago style): Sassin, Wolfgang. 2021. “The War of Ideology and Sober View: Sustainable vs Resilient?” Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 4, 020440211.
Abstract. After serious ecological problems had arisen, the ideology “to protect Mother Earth by all means” emerged and the very symbol of “Mother Earth” developed into a key media issue. The authors and spreaders of this ideology rely heavily on the concept of non-resilient sustainability. Unquestioning and uncritical adherence to this rigid principle led to the emergence of a series of societal experiments and their unexpected consequences. In the article, I study this ideology and compare it with the soberer scientific and socio-political viewpoint of resilience.
Key words: sustainability, resilience, ecology, politics, society, ideology
Extended summary:
The full text of the paper:
Oleg A. Donskikh
Russia
Article ID: 020510125
Type: Original article, citable
Автор: Олег Альбертович Донских
Название: Моральные и идеологические последствия пандемии
Язык(и): русский
Цитирование в российских источниках (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Donskikh O. A. Моральныя и идеологическія послѣдствія пандеміи // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2020. V. 3. No. 2. 020510125.
Резюме. Пандемия ощутимо затронула разные аспекты нашей жизни и сделала будущее еще более неопределенным. Специфика любой эпидемической ситуации, в отличие, например, от таких национальных бед, как война или природная катастрофа, в том, что она не сплачивает людей, а разъединяет их. Это типично для страшных болезней, которые неоднократно случались в человеческой исторіи, начиная с эпидемии, разразившейся в 430 году до н. э. Однако сейчас, во время пандемии нового коронавируса SARS-CoV-2 возникает парадоксальная и беспрецедентная ситуация. С одной стороны все граждане оказываются актуально или потенциально под контролем, одобряемым и легализованным идеологией "защиты граждан". Но с другой стороны, существенно меняется характер реализации властных отношений в условиях, когда все большую роль в управлении играют компьютерные программы, которые не контролируются полностью ни управляющей, ни управляемой сторонами. В этих условиях меняется характер ответственности и происходит перераспределение прав и обязанностей. Моральные и межличностные отношения в обществе уступают место отношениям, полностью задаваемым и регулируемым извне.
Ключевые слова: пандемия COVID-19, идеологический контроль, новая мораль, новая нормальность, постнормальность
Расширенное резюме на английском:
Читать текст статьи:
Oleg A. Donskikh
Russia
Article ID: 020510125
Type: Original article, citable
Author: Oleg A. Donskikh
Title: Moral and Ideological Consequences of Pandemic
Language(s): Russian
Quoting (Chicago style): Donskikh, Oleg A. 2020. “Moral and Ideological Consequences of Pandemic.” Beacon J Stud Ideol Ment Dimens 3, 020510125.
Abstract. The pandemic influenced various aspects of social reality and made our future rather uncertain. The specificity of any epidemic is dissimilar with such national troubles as a war or natural disaster, because a disease does not unite people, but separates them. This is typical for the pandemics of the past that occurred repeatedly in human history, starting with the Athenian epidemic of 430 BC. A paradoxical situation arises now, during the SARS-CoV-2 pandemic. On the one hand, all citizens may be actually or potentially under control approved and legalised by the new ideology of “protection.” On the other hand, the essence of social control and means of administration change significantly, as the management itself begins to be administered by PC software. This software is not fully controlled by the political elites and governments. In these strange ideologically-determined conditions, the nature of moral, political and social responsibility is changing and there is a redistribution of rights and obligations. By degrees, moral and interpersonal relationships in a community give way to relationships that are completely determined and regulated from without the community.
Key words: COVID-19 pandemic, ideological control, new morality, new normality, post normality
Extended summary:
The full text of the paper: