Volume 2, 2019
No 2 (December)

Томъ второй, 2019
Номеръ второй (декабрь)

0

consecutive issue number (сквозной номеръ)

0

documents (матерiаловъ)

0

citable documents (пригодныхъ для цитированiя матерiаловъ)

0

authors (авторовъ)

0

countries (страны)

0

per cent international collaboration (% международ. сотр.)

0

languages (языка)

0

pages (страницъ)

0

scopes of knowledge (сферы знанiя)

0

references (ссылокъ)






Contents
Содержаніе номера

Back to anthropology: What does it mean to development studies?

Lyudmila A. Lysenko (Russia)

 

Horror Zivilisationis, or Horror of subjectivity

Oleg A. Donskikh (Russia)                                                                                     

 

Deja vue?

Wolfgang Sassin (Austria)                                                                                               

 

Festival culture as a means of preserving vital differences in the ideologically equalised world

Alexandre Gnes (Hungary)                                                                                              

 

Personalism approach as a countermeasure against ideological instrumentalisation of humanity

Galyna A. Bozhok (Ukraine), Rev Fr Eugene I. Legach (Ukraine)

 

De-creation of Creation, or A new level of culture in the development of homo

Wolfgang Sassin (Austria)

Masthead


Vol. 1 No. 1 Pdf   Vol. 1 No. 1 Zip


Articles (статьи)
Rus
Eng


Lyudmila A. Lysenko
Russia

Article ID: 020000000

Type: Editorial, citable

Авторъ: Людмила Александровна Лысенко

Название: Возвращеніе къ антропологiи: Что это означаетъ для изученія соціальнаго развитія?

Язык(и): англiйскiй

Информацiя объ авторѣ: кандидатъ бiологическихъ наукъ, ведущій научный сотрудникъ Карельскаго научнаго центра РАН, главный редакторъ журнала The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Lysenko L. A. Back to anthropology: What does it mean to development studies? // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2019. V. 2. No. 2. P. 020000000-1–020000000-9.

Резюме. Во второмъ номерѣ тома 2 за 2019 годъ мы обсуждаемъ взаимосвязь культуры, цивилизаціи и эволюцiи человѣческаго общества. Послѣ ключевыхъ работъ Джамбаттисты Вико, Габріэля Бонно де Мабли, Освальда Шпенглера, Арнольда Тойнби, Вильгельма Виндельбанда, Хосе Ортеги-и-Гассета человѣчество уже не могло разсматриваться какъ однородное общество, развитіе котораго опредѣляется единой логикой. Но сегодня мы не можемъ игнорировать то, что живемъ во времена реализаціи глобальнаго идеологическаго и политическаго проекта, направленнаго на созданіе единаго человѣчества, лишеннаго національно-культурной специфики. Авторы этого номера пытаются осмыслить послѣдствія такого проекта.

Ключевыя слова: единое человѣчество, культура, цивилизація, менталитетъ, національныя особенности, многомилліардный міръ, Horror Zivilisationis, homo billionis, человѣческія модели поведенія, монотеизмъ, моногуманизмъ

 

Читать текстъ статьи:

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Rus
Eng



Oleg A. Donskikh
Russia

Article ID: 020110205

Type: Original article, citable

Авторъ: Олегъ Альбертовичъ Донскихъ

Название: Horror Zivilisationis, oder Horror der Subjektivität
(Horror Zivilisationis, или ужасъ субъективности)

Язык(и): нѣмецкій, китайскiй (традицiонный)

Информацiя объ авторѣ: докторъ философскихъ наукъ, PhD, профессоръ, завѣдующій каѳедрой философіи и гуманитарныхъ наукъ Новосибирскаго государственнаго университета экономики и управленія 

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Donskikh O. A. Horror Zivilisationis, oder Horror der Subjektivität // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2019. V. 2. No. 2. P. 020110205-1–020110205-19.

Резюме. Въ статьѣ изслѣдуется проблема соотношенія культуры и цивилизаціи. Цивилизація понимается какъ внѣшнее воздѣйствіе культуры, а культура представляетъ собой содержаніе цивилизаціи. Отношенія между культурой и цивилизаціей являются напряженными. Авторъ также разсматриваетъ цивилизацію какъ гибель культуры, происходящую изъ психологическаго страха человѣчества передъ субъективностью. Показано, что современныя цивилизаціи выстроены на несоотвѣтствіи между возрастающей скоростью движенія сообществъ къ единому глобализированному человѣчеству – движенія, отчасти осуществляемаго въ помощью техническаго прогресса, который помѣщаетъ внутрь своей орбиты общество и самаго человѣка, трансформируя его въ объективную, контролируемую составляющую, и уровнемъ пониманія характера этого движенія.

Ключевыя слова: Horror Zivilisationis, цивилизация, культура, субъективность, прогресс человечества, естественные науки, социальные и гуманитарные науки, ноосфера, техническое развитие, рациональность

 

Расширенное резюме на англійскомъ: 

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Читать текстъ статьи:

Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf      Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

 

Переводы на испанскій и португальскій языки будутъ скоро готовы и размѣщены на вѣбсайтѣ

Rus
Eng


Wolfgang Sassin
Austria

Article ID: 020210216

Type: Original article, citable

Авторъ: Вольфгангъ Зассинъ

Название: Дежа-вю?

Язык(и): нѣмецкій, англiйскiй

Информацiя объ авторѣ: Независимый изслѣдователь, въ прошломъ главный научный сотрудникъ Международнаго института прикладного системнаго анализа и лекторъ Техническаго университета Вѣны, докторъ-инженеръ

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Sassin W. Deja Vue? // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2019. V. 2. No. 2. P. 020210216-1–020210216-21.

Резюме. Въ XXI вѣкѣ человѣчество внезапно столкнулось съ самимъ собой какъ съ собственнымъ конкурентомъ въ экзистенціальной и поистинѣ глобальной борьбѣ за существованiе, а не съ природой, которую оно до сихъ поръ было способно подчинить. Въ такихъ ключевыхъ точкахъ развитія человѣческаго общества Европа должна выработать свое собственное идеологическое видѣніе глобальныхъ проблемъ. Въ статьѣ обсуждается возможная роль и мѣсто Европы, и въ особенности Германіи, въ приближающейся индустріальной цивилизаціи II.

Ключевыя слова: индустріальная цивилизація, сельскохозяйственный цѣнности, возобновляемые источники энергіи, ископаемое топливо, homo billionis, homo sapiens, энергетическая политика Германіи, будущее Европы

 

Расширенное резюме на англійскомъ: 

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Читать текстъ статьи:

Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf      Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Rus
Eng


Alexandre Gnes
Hungary

Article ID: 020310005

Type: Original article, citable

Авторъ: Александръ Гнесь

Название: Фестивальная культура какъ средство сохраненія краеугольныхъ различій въ идеологически однородномъ мірѣ

Язык(и): англiйскiй

Информацiя объ авторахъ: Магистръ искусствъ (теорiя перевода) университета им. Карла Рупрехта въ Гейдельберге, Ведущій переводчикъ Института Археологіи и Этнографіи СОРАН, дѣйствительный членъ Общества переводчиковъ провинціи Британская Колумбія (STIBC), Кестхей

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Gnes A. Festival culture as a means of preserving vital differences in the ideologically equalised world // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. V. 2. No. 2. P. 020310005-1–020310005-14.

Резюме. Въ наши дни европейцы подвергаются идеологическому вліянію, которое лишаетъ ихъ всѣхъ формъ коллективной идентичности: религіозной, этнической, національной, а въ послѣднее время даже гендерной. Національныя культуры постепенно исчезаютъ и уступаютъ мѣсто субэтническимъ культурамъ, напримѣръ, басковъ въ Испаніи, алемановъ и фризовъ въ Германіи, секѣевъ въ Венгріи и Румыніи. Авторъ доказываетъ, что развитіе фестивальной культуры въ современной Европѣ можетъ обезпечить эффективное средство сохраненія жизненно важныхъ національныхъ различій. Не признавая этихъ національно-культурныхъ различій, европейская цивилизація обречена. 

Ключевыя слова: Европа, фестивальная культура, праздникъ, торжество, глобализирующійся міръ, венгры, мадьяры, балатонскіе фестивали, постмодернизмъ

 

Расширенное резюме на англійскомъ: 

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Читать текстъ статьи:

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Rus
Eng


Galyna A. Bozhok
Ukraine

Rev Fr Eugene I. Legach
Ukraine

Article ID: 020440005

Type: Original article, citable

Авторъ: Галина Анатольевна Божокъ, Его преподобіе отецъ іерей Евгеній Ивановичъ Легачъ

Название: Персоналистскiй подходъ какъ противоядіе противъ идеологической инструментализаціи человѣчества

Язык(и): англiйскiй

Информацiя объ авторѣ: Галина Анатольевна Божокъ, докторъ бiологическихъ наукъ, старшiй научный сотрудникъ отдѣла кріоэндокринологіи, Институтъ проблемъ кріобіологіи и кріомедицины Національной академіи наукъ Украины, Харьковъ; Его преподобіе отецъ іерей Евгеній Ивановичъ Легачъ, докторъ медицинскихъ наук, профессоръ, главный научный сотрудникъ отдѣла кріоэндокринологіи, Институтъ проблемъ кріобіологіи и кріомедицины Національной академіи наукъ Украины, Харьковъ.

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Bozhok G. A., Legach E. I., Rev. Personalism philosophy as a countermeasure against ideological instrumentalisation of humanity // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2019. V. 2. No. 2. P. 020440005-1–020440005-17.

Резюме. Персонализмъ, понятый какъ антропологическая теорія и практика, можетъ выступать въ роли идеологическаго средства анти-инструментализаціи человѣка въ современномъ мірѣ, являться способомъ возвращенія ему его внутренней цѣнности и внѣшняго уваженія. Персонализмъ, опирающійся на христіанское пониманіе личности и возсоздающій идеалъ соборнаго общенія человѣка съ Другимъ – идеалъ, въ которомъ ни одна личность не можетъ быть объективирована, – нацѣленъ на проблематизацію идеологическихъ аппаратовъ Просвѣщенія, равно какъ на гегельянство и марксизмъ, понимаемый какъ идеологическій базисъ классовой борьбы, то-есть трехъ великихъ мета-идеологическихъ нарративовъ въ философіи, нацѣленныхъ на закрѣпощеніе личности политическими режимами большинства странъ въ XIX–XX вв. Въ статьѣ обсуждаются характерныя особенности деидеологизаціи человѣчества съ помощью философіи персонализма. 

Ключевыя слова: философія персонализма, антропологическая практика, личность, индивидъ, индивидуальность, индивидуализація, феноменъ соседа, коммуникація, идеологія, соборность, Просвѣщеніе, гегельянство, марксизмъ

 

Расширенное резюме на англійскомъ: 

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Читать текстъ статьи:

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Rus
Eng


Wolfgang Sassin
Austria

Article ID: 020510203

Type: Original article, citable

Авторъ: Вольфгангъ Зассинъ

Название: Er-Schöpfung der Schöpfung, oder Eine neue Kulturstufe in der Entwicklung des homo
(Истощенiе созданiя, или новый уровень культуры в развитии homo)

Язык(и): нѣмецкій, англiйскiй

Информацiя объ авторѣ: Независимый изслѣдователь, въ прошломъ главный научный сотрудникъ Международнаго института прикладного системнаго анализа и лекторъ Техническаго университета Вѣны, докторъ-инженеръ

Цитированiе в россiйскихъ источникахъ (ГОСТ Р 7.0.5–2008): Sassin W. Er-Schöpfung der Schöpfung, oder Eine neue Kulturstufe in der Entwicklung des homo // The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions. 2019. V. 2. No. 2. P. 020510203-1–020510203-17.

Резюме. Въ соціальныхъ дискуссіяхъ въ началѣ XXI вѣка многіе говорятъ о предполагаемомъ конфликтѣ съ природой, о мотивахъ, стоящихъ за вѣчно требуемыми измѣненіями индустріальной цивилизаціи, и о зарожденіи новаго міра цифровыхъ технологій. Вмѣстѣ этѣ проблемы затрагиваютъ саму основу сложной цивилизаціи, поддерживающей почти восемь милліардовъ человѣкъ цѣной принципіально измѣненнаго "творенія". Наличіе искусственнаго интеллекта, полностью мѣняющаго нашу жизнь и природу, вмѣстѣ съ перечисленными проблемами поднимаетъ вопросъ о томъ, не стремится ли homo sapiens занять царство, когда-то отводимое человѣкомъ богамъ, если не сказать – подмѣнить собою Единаго Господа Бога, – чтобы обезпечить себѣ свое выживаніе?

Ключевыя слова: человѣчество, цивилизація, исторія человѣческаго общества, сельское хозяйство, земледѣліе, охота, собирательство, промышленность, искусственный интеллектъ, глобализація, моноѳеизмъ, моногуманизмъ, монотеистическія религіи, религiозная идеологiя

 

Расширенное резюме на англійскомъ: 

 Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Читать текстъ статьи:

Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf      Vol. 1 No. 1 Paper 010100000 Pdf

Return to the archive

Вернуться въ архивъ

go to – вернуться